viernes, 29 de noviembre de 2013

Un producto perfecto. Al nuestro, ¿qué le falta o qué le sobra? Guía

Reflexionemos sobre el Bien Común y el Uso de Razón al respecto de nuestro primer producto, primer cimiento y primer paso para comenzar el camino hacia nuestro objetivo más alto: un sistema de Salud y Vida por el Bien Común. Los esperamos y cumplidos. eco katío manguruma nasa

El precio oculto y los efectos invisibles (no evidentes) de lo que compramos, de lo que nos imponen, de lo que votamos o descartamos sin la suficiente visión, ilustración, análisis, meditación, ponderación...
En el consumismo en el que nos tienen no podemos saber en qué medida lo que compramos, usamos, deseamos, anhelamos... conlleva, cada producto, otro valor, otros costos, otros efectos... para los demás, para el planeta, para el hoy, para el mañana, para la salud,  para la libertad, para la convivencia...

¿Realmente los necesitamos, los queremos, son útiles, baratos, caros, dañinos...?                                                                                                                                                                                         
En definitiva, ¿los necesitamos, nos hacen algún bien o mejora, serían benéficos para todos y para todo?
Si no es así, ¿por qué se producen y se venden, por qué deberíamos comprarlos, tenerlos, usarlos...?
¿Qué es lo más importante de esa compra, o de esa decisión que vas a tomar, cuál es su riesgo/beneficio, su costo/beneficio, su impacto social, se justifica fabricarlo, comprarlo, someterlo a decisión, usarlo, es urgente, prioritario, necesario, mucha gente se beneficia con eso, cuánta no se beneficia y cuánta se perjudica...?
¿Es urgente, prioritario, necesario, útil, indiferente, inocuo, dañino, maligno, una perdedera de tiempo y de plata, se pierde calidad de vida de todos o de algunos...?
¿Los procesos desde la idea hasta la realidad y el uso, son inanes, limpios, empobrecedores, dañinos, enriquecedores, evolucionistas, sacrifican, ensucian o desmejoran suelos, aguas, gentes, animales, plantas, aire, calidad de vida?
¿Impactan positiva o negativamente y en qué y a qué? ¿Son neutros o inanes o inocuos?
Entonces, ¿participo o no participo? ¿Con entusiasmo y solidaridad o… dejándome arrastrar y como por no dejar?
¡Un buen regalo depende de quien lo da, de por qué lo da… y de quién y cómo lo recibe!

martes, 26 de noviembre de 2013

Escalofriante. Desmoralizante. “Medellín tiene casas de tortura donde desaparecen gente”

Medellín no es como la pintan “Medellín tiene casas de tortura donde desaparecen gente”, entrevista A Fernando Quijano, LAS2ORILLAS

Medellín no es como la pintan
“Medellín tiene casas de tortura donde desaparecen gente”, esta y otras
realidades revela en esta entrevista Fernando Quijano, el hombre que más
sabe del bajo mundo de la capital paisa.

 
Por: Natalia Orozco | noviembre 21, 2013

Medellín no es como la pintan
Pocos conocen con tanta profundidad el mundo “subterráneo” que se mueve en
Medellín, como Fernando Quijano. Hoy director de CORPADES y militante de
derechos humanos. Quijano que surgió de la subversión y la clandestinidad,
se ha convertido para las bandas criminales y fuerzas ilegales que dominan,
la capital Antioqueña, en su enemigo más acérrimo.
 
Quijano fue guerrillero del EPL, -donde militó junto al supuesto “dueño” de
Medellín, alias Don Berna-. Se desmovilizó y estuvo en la cárcel durante un
año, al salir volvió a tomar las armas para integrarse como miliciano de un
grupo disidente de la misma guerrilla, regresa a la universidad de la
cárcel y permanece allí cuatro años, donde hace relaciones con los
delincuentes más pesados de Medellín. Todo lo anterior lo hizo conocedor de
los más recónditos lugares de Medellín, desde ollas de bazuco hasta
oficinas de cobro. Muy pocos como él para hablar sobre el bandidaje de la
capital antioqueña.
 
Hoy, Fernando Quijano es administrador Público, con estudios en ciencias
políticas e inició su carrera en Derecho que por razones de seguridad le
tocó dejar. Apasionado por escribir, desde hace 15 años que tomó la
decisión de dejar las armas, creo un blog: “me propuse trabajar por
presentar la realidad de esta ciudad, ponerle rostro al crimen, a la
ilegalidad, al mundo paramilitar y al poderoso universo mafioso que domina
esta urbe”, cuenta. En su blog analisisurbano.com hoy, una referencia
obligada para los periodistas que cubren Medellín, ha denunciado el
reciente pacto de los fusiles, ese pacto hecho entre bandas ilegales «con
la total connivencia del estado», sentencia.
 
¿Cómo es eso que usted “dejó las armas” pero nunca se desmovilizó?
 
Yo nunca me he desmovilizado porque creo que esa extrema derecha, esos que
dicen que somos remedio de nada, les gusta que quienes hicimos la guerra
desde la izquierda nos quedemos callados. Quieren desmovilizar el
pensamiento, la acción, los principios. Quieren que nos de pena decir
quiénes somos. No, yo sigo en la lucha. Sin armas, enfrentando al Estado
corrupto, al Estado que sigue vinculado a las armas. Obviamente no al
Estado Social de Derecho.
 
¿Cómo logra esta legitimad dentro de la ciudad, teniendo un pasado
subversivo y clandestino?
 
Desde que deje las armas siempre he estado en la palestra pública, siempre
he estado debatiendo los temas, poniendo el dedo en la llaga de los
problemas de la ciudad. Recordando que Medellín es una ciudad de verdades a
medias y de cortinas de humo. Una ciudad que no quiere reconocer la crisis
humanitaria que se vive al interior. Una cosa es el progreso…hay cosas,
logros muy bonitos y muy loables. Pero la Medellín que vive la gran
mayoría, es de dolor, es una realidad de exclusión que cuando se conozca
en el mundo revelará que aquí se ha asesinado a diestra y siniestra, que se
ha despojado, torturado, que se ha desaparecido y donde un sector del
Estado está claramente vinculado a la mafia.
 
¿Cuáles son las 5 realidades silenciadas más graves de Medellín?
 
La desaparición forzada. Que implica casas de tortura, donde están
desmembrando los cuerpos.
 
¿Aún hoy?
 
Hoy más que nunca… ¿dónde están 320 personas que no aparecen? 177 en este
año, casi 400 en el año anterior… y sume y sume…en las escombreras hay
aproximadamente 300 cuerpos pero existen miles en otras partes de Medellín.
En hornos crematorios clandestinos.
 
¿Y las otras realidades silenciadas?
 
La desaparición forzada es una, el desmembramiento de cuerpos es otro, el
desplazamiento interurbano, el año pasado nos hablaron de 9700 personas
registradas que se desplazaron dentro de Medellín pero la realidad es que
la mayoría no denuncia…entonces la pregunta es ¿cuántos son?
 
Otra realidad silenciada es el fenómeno del control territorial por parte
de las llamadas bandas. Hablo de las bandas que hoy hacen parte de la
Oficina del Valle del Aburra que antes era la Oficina de Envigado, de los
Urabeños que hoy son las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y de un grupo
urbano más pequeño que hoy se llaman Los Rastrojos. El 70% del control de
la ciudad está en manos de la ilegalidad…
 
¿Y la institucionalidad en todo esto?
 
Una cosa es que la institucionalidad haga presencia en los barrios, en las
comunas, en los corregimientos y otra cosa muy distinta es que ellos sean
los que gobiernan. Hoy quien gobierna en unas zonas y cogobierna en otras
es la ilegalidad.
 
Si Usted dice la verdad… ¿por qué cree que tiene tantos enemigos?
 
Por una sola razón: Porque hablar del cartel de los oficiales duele, hablar
del cartel del guante o del cuello blanco en Medellín le duele a mucha
gente, hablar de ese sector del poder real de la ciudad vinculado a los
sectores de la mafia y el paramilitarismo toca a muchos. Aquí lo legal y lo
ilegal han hecho contubernio y cuando uno denuncia que la ilegalidad armada
es la pieza fundamental del modelo de seguridad de ciudad, obviamente hace
que me gane muchos enemigos
 
¿Si hay tanta exclusión en Medellín por qué no se levanta la gente como lo
hicieron por ejemplo en Tunja?
 
Porque donde hay pistolas ilegales en las esquinas la gente se permanece
silenciosa. Es por eso que esa ilegalidad si le sirve al modelo de
seguridad. En una Medellín con los niveles de inequidad existentes, donde
su niñas son vendidas como prostitutas, los niños inducidos a la droga y
forzados a la guerra, lo que impera, a causa de la ilegalidad, es el miedo
y el silencio.
 
¿Qué tan cierto es el tema del reclutamiento forzado de menores?
 
Creo que es más alto de lo que la gente se imagina. Natalia Springer decía
que ha subido un 229%. Pero en Medellín es un tema vedado, no queremos
hablar de eso. La institucionalidad habla de 140 bandas, 80 inactivas y
2500 jóvenes en armas. Pero la realidad es otra: 350 bandas, de 8 a 13 mil
hombres en armas donde el 40% son menores de edad. Estamos hablando de un
ejército real… ¿para qué mentirle a la ciudad
 
¿Por qué cree que los gobiernos locales no dicen la verdad?
 
Porque no quieren decir todo, que la gente caiga en la zozobra, en la
desesperanza. Pero sobretodo porque aquí el modelo de seguridad esta
diseñado para captura y decomiso, no para desmantelar o desestructurar.
 
¿Y el tema de la extorsión?
 
Quisiera que nos contaran si las grandes empresas pagan la vacuna. Aquí no
es como se ha creído que vacunan a los pobres. En Medellín pagan los
industriales, los comerciantes y el pueblo. Aquí tampoco se quiere decir
que una parte del presupuesto de Medellín está en manos de la mafia y los
paramilitares. La frase «aquí todos pagan » se está volviendo una
realidad… Como sucede en Bello y en Itagüí.
 
¿Qué consecuencias le ha traído hacer estas investigaciones y denuncias?
 
Que muchos me consideran un enemigo de Medellín, un hombre que no ama esta
ciudad… Yo amo mi ciudad, pero no amo esta porquería de urbe. Esta urbe no
quiere a sus ciudadanos.
 
¿Por qué hacer esta apuesta, ponerse en la mira no solo de unos poderes
locales que quieren mostrar sólo el Medellín del progreso, sino también de
bandas, combos y mafias?
 
Porque todos los días recibo llamadas de personas que le han desmembrados
sus hijos, reclutado sus niñas. De personas que le han desaparecidos sus
familiares… que los han hechos desplazar que han perdido todo… es imposible
no hacer nada frente a eso.
 
¿Tiene Miedo?
 
Miedo de que esto no cambie…de la muerte no. El año pasado se supo que
habían recogido una plata importante para asesinarme, que buscan abrirme
procesos y que se viene una campaña mediática. Pero repito: aquí estoy y
aquí me quedo. No nos vamos para el exilio, ni nuestros hombres ni nuestras
mujeres. Si de aquí nos sacan, nos sacarán muertos.

domingo, 17 de noviembre de 2013

Este país totalitario, país del “gran hermano”, país de esclavos…


Este país totalitario, país del “gran hermano”, país de esclavos… con hipócrita máscara de falsa o inexistente democracia                                                                                                       
        Ring,ring…                                                                                                                           
 Usted se ha comunicado con equis institución oficial, esta comunicación va a ser grabada (y ahí, ponen la venda antes de la herida) “para prestarle una mejor atención”, si conoce el número de la extensión márquelo, sino marque cero para ser atendido por la operadora… y, entonces, sigue “el señor no está, o está ocupado, o en una reunión o para qué sería, o deje su nombre y su teléfono que él se comunica con usted…”

 Muéstrenme la Ley que impuso esta forma de contestar en todas partes, forma en la que no preguntan sino que obligan a seguir, aceptando obligado a ser grabado, o a renunciar al trámite o llamada telefónica; atentando contra la libertad y el derecho a ser atendido por el funcionario requerido y responsable y el derecho a la intimidad de las personas, de todas las personas, que requieren ser atendidas.

En cambio ellos, los de esas instituciones, desde que acceden a esas posiciones jamás se les vuelven a ver las caras, a oír sus voces, a sentir su presencia personal. Se vuelven invisibles, oscuros, reservados, escondidos, secretos, fantasmas sigilosos que no pueden ser fotografiados, ni grabados, ni entrevistados sino por sus áulicos periodistas de la nómina del señor.
Y ¡ay! de quien revele, denuncie o haga público un secreto, una confidencia, un acto público de un hombre público. Si el Estado somos todos nosotros, los “secretos de Estado” los debemos conocer todos nosotros y todos nosotros debemos tomar las decisiones al respecto en un país democrático de verdad. No se pueden tomar en secreto, sin delinquir, decisiones en forma privada o privilegiada o elitizada que nos afecten a todos

¿Dónde están escondidos y secretos los fiscales, jueces, tribunales, ejército, policía, espías, agentes secretos…? ¿Para qué y para quién trabajan todos ellos, quién les paga su salario, a quién obedecen? ¿No es esto una caricatura desfigurada de un Estado democrático? ¿Pagamos para que nos sirvan o para que nos persigan y nos hagan la vida imposible?                                                                                                        
¿No constituye esta parodia un tremendo y completo golpe de Estado que todos aceptamos como hipnotizados, sin darnos cuenta ni reaccionar ante lo que ha sucedido? ¿Habremos muerto y nuestros fantasmas no se han dado cuenta o no pueden despertar, revivir?                      
 ¡Qué pesadilla! ¿Yo qué hago aquí, por qué no puedo irme ni encontrar un prójimo de verdad, un Estado amable y de verdad democrático donde todos seamos iguales y nos tratemos bien?

¿Unas pruebas más de la esclavitud que vivimos?

―Trata de viajar ejerciendo tu derecho a la “libre movilización” por todo el territorio nacional (por el mundial es peor la cosa, si no creen, pregúntenle a Evo). Eso es imposible: caminos y carreteras privadas, ejércitos y retenes oficiales y privados, legales e ilegales, condiciones, permisos, peajes… ―¿Quién es usted? ―Pues, yo soy yo, ya lo ve usted ―Identifíquese ―Pues sí, me identifico, realmente este que está en mí soy yo, sin duda alguna. ¿Le muestro una foto? ―¿Quién lo conoce? ―Nadie. Ni yo. Eso es imposible, eso es un camino inacabable ―No puede pasar. Quedas detenido, quieto… o muerto. Todo es ajeno. Todo tiene dueño y condiciones que no son para ti. ¿Dónde está mi partecita de planeta que me corresponde según la Ley Natural, todos se han ubicado, árboles y animales, plantas e insectos, menos yo?

¿Otra prueba?

―Enférmate…

¿Una más y otra más?

―Decide e intenta salir de la ignorancia, encontrar la Verdad y transitar su camino, aprender y aprehender a estar sano y practicarlo…
Entonces, ¿qué es vivir y qué es un Estado? ¿Qué es Libertad… Ser… Razón?

sábado, 16 de noviembre de 2013

Bandidos unos y otros, máscaras y teatro, ironía y cinismo


Bandidos unos y otros, máscaras y teatro, ironía y cinismo

Yo, eco katío manguruma nasa, estoy de acuerdo con las declaraciones del Mindefensa, ¿cómo es posible que el país, desde 1492 y sin descansar ni un segundo, haya puesto su agenda en las manos y bolsillos de unos bandidos (criollos y extranjeros)? ¿Por qué no hace algo contra eso? ¿Por qué no acata su propia lógica, sus propias palabras y la Constitución Nacional y actúa en consecuencia y patrióticamente? ¿Por qué acepta que la agenda y la seguridad de los ciudadanos estén en las manos de unas organizaciones paralelas armadas y en mayor número que policía y ejército juntos? ¿Será porque es muy cómodo y un gran negociazo devengar sin hacer nada y jubilarse 15 o 20 años antes que los demás mientras otros aparentan hacer lo que los oficiales deberían hacer según la Constitución Nacional? ¿Por qué no enrolan esos hombres en sus filas, ya que con el mismo presupuesto que se gasta en los usurpadores pueden aumentar el número de sus efectivos y sobraría plata, moral y motivación si se manejara con honradez y justicia laboral?

Claro que los que vinieron desde 1492 no derrotaron un actor armado sino a unos invisibles (porque esto era un baldío) desarmados… y los masacraron impunemente… e hicieron presencia de inmediato, despojándolos y desplazándolos, con notarios, escrituras chimbas y curas con “biblias” para jurar sobre ellas que todo eso era justo y verdadero… y que los que dijeran lo contrario o se opusieran eran terroristas que merecían ser quemados, ahorcados, fusilados o empalados… por calumniadores apátridas.  

15 NOV 2013 - 9:01 PM

Proceso de paz

Mindefensa dijo que el país no puede "poner su agenda en unos bandidos"


Juan Carlos Pinzón dijo que "cuando se derrota un actor armado el Estado debe hacer presencia de inmediato".

Por: Elespectador.com

 

El Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, aseguró que el Estado debe hacer presencia en todos los rincones del país y eso se debe dar en un escenario de negociación de paz y sin él, porque los ciudadanos demandan soluciones y hechos concretos para cubrir sus necesidades.
"El país no puede poner su agenda en unos bandidos, sino en lo que realmente le duele a los ciudadanos. Cuando se derrota un actor armado el Estado debe hacer presencia de inmediato. Por eso necesitamos una fuerza pública fortalecida porque la laxitud genera conflicto y el país no puede darse ese lujo", explicó el titular de la cartera de Defensa.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Respaldo y me solidarizo con el magnánimo ANDREAS KALCKER. Yo también uso y divulgo el MMS

Queremos un sistema de SALUD Y VIDA eficiente y justo.
                                              
Todos los humanos unidos por la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA lo impondremos por encima del “sistema de enfermedad y muerte” paternalista y para ignorantes que está impuesto por los usurpadores y traidores de la Farmacia y la Medicina, escudados en la Omc e infiltrados en todos los organismos oficiales del mundo, desde presidentes y reinados en adelante (que también pasarán. Son obsoletos)

Andreas Kalcker, y sus criminales acusadores, acosadores, perseguidores y un juez atrabiliario e infame, igualitico a los terribles que vinieron al más sano pero igual de viejo continente a contagiarnos de injusticias, mentiras, fanatismos, abusos y corrupción. ¿Qué tipo de juez puede ser un señor infame que mantiene torturado a Andreas, un hombre bueno como el pan para el pueblo, para amilanarlo, ablandarlo y hacerlo correr, amenazándolo por un tiempo largo con multas irracionales, exhibiéndolo en la picota pública, cual espada de Damocles encima de su cabeza. Divirtiéndose sádicamente. A ese juez que no oye razones espero que empiece a escuchar maldiciones cuando comience dentro de poco a pudrirse por dentro, gracias a las acciones de los etéreos emisarios y guardianes de la justicia. A ese juez lo deberían sentar en una silla eléctrica por injusto y sobornado... para que le sirva de escarmiento a todos los jueces injustos, ilegales, ilegítimos, lentos y prevaricadores del mundo. Esos jueces son los culpables causantes de todas las impunidades y de todos los abusos de la historia. Esos jueces que (junto con notarios y curas) con tanta minuciosidad cuidan las patentes de los bastardos ricos ladrones, y que con fallos y escrituras chimbas legalizan los despojos anti éticos con los que nos explotan, discriminan y chantajean a todos los demás, seguros de su impunidad por estos “jueces guardaespaldas” que los protegen. Sin estos jueces de pacotilla no existirían “los descarados apoderados del poder”, ricos porque han robado todos los bienes y destruido al planeta cuando, bienes y planeta, nos pertenecen a todos por igual, y, además, porque se han robado el conocimiento, que NATURALMENTE le pertenece a la Humanidad para que pueda EVOLUCIONAR. Por eso no lo hacemos, no evolucionamos, sino que degradamos. Pocos e insuficientes son los jueces ejemplares cumplidores fieles y oportunos de la justicia que nos muestra la historia. Tenemos que revertir esta situación. El juez que se la montó a Andreas debe, por lo menos, ser destituido, juzgado y encarcelado ejemplarmente. Este juez no merece ni estima, ni admiración ni respeto. Merece que la justicia de verdad lo juzgue: es un peligro social. Ahí le envío y notifico mi sentencia, extensiva a los que lo han sobornado, para que se purifique la existencia. A la verdadera justicia, aunque clemente cuando se merece, tampoco le tiembla la mano y menos con la Verdad en su poder.   

No nos digamos mentiras, señor juez, ¿qué le has aportado tú al planeta, a la humanidad, cómo los has favorecido? Por lo menos, ¿has mejorado tú? ¿Cómo, en qué? ¿Eres consciente de lo que haces, gastas, dañas, desperdicias, omites, persigues y ensucias? ¿Para dónde se inclina tu balanza, para el recibir y gastar o para el aportar y entregar? ¿Alguna vez te ha inquietado esto de qué es la vivir y a qué vinimos acá y cómo y desde cuándo y hasta cuándo?

Pienso que la vida es un fenómeno físico-químico, todavía inconsciente, casi que imposible pero que sin embargo se da porque todo lo posible sucederá en algún momento y en algún lugar del Universo, en el que la lógica todavía no es lógica; ni la razón, razón.
Miles de millones, billones de billones de sucesos “vivos” lo confirman.                                                 

eco katío manguruma nasa

jueves, 14 de noviembre de 2013

A propósito de los dos ilusos mentirosos que dirigen a los antioqueños hacia el despeñadero con los cuenticos de los MÁS educados e innovadores

A propósito de los dos ilusos mentirosos que dirigen a los antioqueños hacia el despeñadero con los cuenticos de los MÁS educados e innovadores. Tienen la desfachatez de premiar a la mafia más castradora, incrustada bajo el nombre de pontificia e insultando el de Bolívar, dizque como la mejor “educadora” de Antioquia. Son campeones fuera de serie del cinismo. ¡Vamos de culos!... (el presente desastroso y el futuro más, me dan la razón. ¡Qué viva la Educación Pública Superior LiRScHA, carajo!)
-         Un esclavo no puede educar en Libertad
-         ¿Cómo puede un hombre educarse en Libertad en una sociedad de esclavos corruptos? ¿Cómo puede un fanático musulmán o pontificio educar a un niño en Libertad, en LiRScHA, en Ética Natural?
¿Cómo puede un mentiroso que se hace pasar como bolivariano siendo fanático pontificio “educar” a nuestros niños? ¿Y cómo podemos permitirlo y premiarlo?
-         ¿Cómo puede un hombre ser libre (es decir, Ser, Humano) si la Educación se ejemplifica y el ejemplo es esclavitud (¿de qué?) sobre todo de la corrupción? (esclavitud al cigarrillo, a la cocacola, al licor, al tahureo, a las drogas y al alcohol, al dinero, a la manera de conseguirlo y acumularlo, a dhiozes y vírgenes y divas inventados o de moda o de época …, a la buena mesa como si disponer de cualquier cosa para comer lo correcto no fuera una buena mesa, la mejor que puede existir…)
-         Un maestro esclavo, terrible e inexorablemente corrupto, educa esclavos ídem o peores
-         Puede que la libertad perfume las montañas de esta tierra, pero, ¿quién tiene olfato?
-         La Libertad ni se huele, ni se ve, ni se nota, ni se define. Nadie sabe qué es Libertad.
-         Y al aguafiestas, que es el único que sabe y practica, nadie le presta atención; por eso, por aguafiestas y coherente.
Aquí, la Verdad ofende y nadie más que el aguafiestas la resiste, nadie más la mira de frente y amigable, dulce y decididamente. Nadie más denuncia y se opone y es coherente. Yo no me le vendo al Éxito ni soy su cómplice para engañar al pobre pueblo esquilmado y sin posibilidades de EDUCACIÓN verdadera, de humanismo y de justicia.

martes, 12 de noviembre de 2013

Perfil de un defensor del medio ambiente

El 'Loco' (y desde el 2 de noviembre 2013 “Héroe y mártir”), César García, que se le opuso a La Colosa, en Cajamarca, fue asesinado de un balazo en la cabeza.

¡Explicación no pedida, acusación manifiesta!
Además, solo esos mineros y los traidores que venden la patria
 querrían quitarlo del medio        
                                                                                                                                    
El mismo día en que mataron al Loco la Anglo Gold Ashanti emitió un comunicado público en el que “lamentaba” su muerte, expresaba “sus condolencias a familiares, amigos y conocidos”, manifestaba su “rechazo enérgico frente a las manifestaciones violentas de cualquier tipo” y señalaba que era “respetuosa de todas las opiniones y posturas legales, inclusive cuando expresan una oposición respetuosa a la minería” (demasiadas redundancias… hum)
                                                                                          
La irrespetuosa y criminal es la minería. Mata el medio ambiente. Mata la Vida. Mata el agua. Mata la honradez. Mata la dignidad. A miles de los nuestros, asesinos, los empalaron…
La invasión comenzada en 1492 ¡no ha terminado, carajo! El despojo continúa… ¡y la deuda crece!
No tienen cómo pagar tanto oro, tanta sangre y tanta violencia
Si respetan lo ajeno, ¿por qué no se van y desaparecen para siempre?
Ni remordimiento ni contrición. Continúan delinquiendo y dañando
Pedro César García Moreno, el Loco (El Cuerdo), iba siempre a la cabeza de las manifestaciones. Iba con una bandera de Colombia gritando “sí a la vida y no a la mina”, gritando “si el campo no produce, la ciudad se muere de hambre”
¡Nos acaban de matar a un hermano, a otro hermano!

viernes, 1 de noviembre de 2013

La Cumbre del Uso de Agua de Mar en Santuario, Antioquia, y el Universo

La Cumbre del Uso de Agua de Mar en Santuario, Antioquia, y el Universo
El Génesis comenzó el día primero del mes de tisri del año uno, según la religión judaica, que ha mantenido hasta el presente la cronología a partir de aquel día de la “creación”. Traduciendo del calendario hebreo al gregoriano, esa fecha inicial del mundo resulta ser el 7 de octubre del año 3761 antes de nuestra era.
Y nadie dijo ni pío durante 17 siglos, hasta que en 1650 apareció el arzobispo inglés, reverendo James Usher, y ufano concluyó: ¡error!, la "creación comenzó" en el 4004 antes de nuestra era. Y para más exactitud, fue el sábado 22 de octubre al anochecer.
Y ese trolempo de pensamiento quedó en firme hasta que en el siglo XVIII el conde de Buffon afirmó que, por el tiempo de enfriamiento del planeta, eso ocurrió 75.000 años atrás.

Hasta Lamarck, en el siglo XIX a nadie le cabía en el cerebro que el comienzo fue hace "unos" cuantos millones de años.
Luego, en el siglo XX, llegó Rutherford y con el C14 aseguró ante la sorpresa, incredulidad e incapacidad de la población para imaginar semejante cantidad de tiempo, que Tierra y este sistema solar comenzaron hace unos cinco mil millones de años. Y, para mayor sorpresa de los ignorantes, sus colegas discuten entre 10.000 y 15.000 millones la edad del universo... y ahí estuvimos hasta que el 5 de octubre de 2013, entre las 3 y las 4 de la tarde, en Santuario, Antioquia, Colombia,
eco katío manguruma nasa, sembrador de árboles y químico farmacéutico de la Universidad de Antioquia, sostuvo que “el Universo total no tiene ni puede tener principio, ni fin ni límites”… y que, hasta ese día, llegó el tal principio de la incertidumbre que concedía inexplicablemente una infinitesimal posibilidad de un súper obrero creador, que ya no es posible con absoluta certeza en su eterno movimiento, en su eterno e imparable devenir, en sus viajes de ida y vuelta, simultáneos, de la Energía a la Materia, de la Nada al Todo, del Cero a la Unidad, del No-Ser al Ser, de los Principios parciales localizados a los Fines parciales localizados, de la Potencia al Acto
.                                                                                                                                                                     ¿Quién sabe qué pasará de ahora en adelante cuando comiencen a entender lo que dijo ante el pueblo, compartiendo con todos su conocimiento, eco katío manguruma nasa, en el municipio de Santuario?                                                                                                                                                                                                                

Por lo pronto, los judíos y el arzobispo Usher siguen teniendo su público entre los fanáticos ignorantes creacionistas del pueblo elegido y entre los seguidores de Bush y de Huribe que se aprovechan del poder armado, guerrerista, esclavista y financiero que se deriva de esa ignorancia.                                                                                                                                                              
Desde ese día comenzó el principio del fin de esa irracionalidad explotadora que parecía eterna e inamovible.