MAR y FUTURO: enemigos y definiciones
- Claro que soy enemigo acérrimo del progreso que NO NOS SIRVE A TODOS. Soy enemigo del progreso que te enriquece y que NOS empobrece, nos lastima, nos lesiona y segrega a los demás y que cambia nuestras buenas costumbres, que destruye nuestro entorno o con el que nos lo quitan y nos desplazan. ¿Y por qué llaman progreso a obras faraónicas, suntuosas o extravagantes que desafían todo lo natural y acostumbrado, sin que los multen como a nosotros, como a nosotros que nos multan por arrojar una basura cuando no multan a los que las fabrican y que después de vendido el producto, NO LAS RECOGEN NI las RECICLAN NI LAS DISPONEN. ¡Nos encartan!
- Definiciones: ¡es el cimiento indispensable que nos ha hecho y que nos hace falta! Sin definiciones, que nos permitan comunicarnos exactamente, no iremos a ninguna parte y caminaremos a la topa tolondra, navegaremos al garete. Ejemplos irrebatibles de palabras mal definidas-mal entendidas:
Democracia: hipnosis colectiva en la que nos convencen que en las decisiones hemos participado cuando no hemos dicho ni mu. Cuando despertamos ya no tenemos petróleo, oro ni país. Y no nos importa.
Empresa: una cosa jurídica que tiene sentido mientras sirva al Bien Común. No confundir con una persona ni tratarla como si fuera primero o superior a un portentoso ser humano. _Craso error irracional. _Asociación de psicópatas para delinquir y destruir. _Cosa que tendrá futuro proporcional a su bondad y a sus beneficios sociales
Científico: casi siempre, esclavo irracional, soberbio y egoísta que le sirve a la empresa (a las corporaciones) y no al Bien Común. _Peligro inminente para la evolución y para el Futuro. _Acelerador del fin anticipado. _Habilidad sin Ética = veloz arma letal. Yo no soy científico ni quiero serlo. Prefiero ser el mosco en la leche, la antítesis, el humano hermano anti científico con una burda habilidad promedio lograda con mucho esfuerzo y la suerte del sobreviviente de chiripa.
Racional: utópico potencial de una especie irracional con la apariencia de un desarrollo prometedor. _Falso. _”Vivo” que vive del “bobo”.
Idiota útil (idiotez útil): todo aquel (o aquello) que perpetúe las causas para justificar la represión armada violenta sangrienta y que perpetúe sistemas de opresión-abyección.
Tratados de libre comercio: antidemocrático despojo y privatización de los bienes comunes por asociaciones para delinquir aparentando legalidad e imponiéndola violentamente.
PALABRAS PALABRAS
En una Sociedad Culta, EL PUEBLO ES SABIO.
En una Sociedad Inculta, EL PUEBLO ES ZAFIO. Jairo Betancur
¿Existe el modo de salir de esto o la fecha de vencimiento de la humanidad está escrita en letra invisible sobre cada tiquete de supermercado?
“La industria no quiere que se sepa lo que estamos comiendo porque si lo supiéramos tal vez no querríamos seguir comiendo”
Innovadores, adaptadores y excluidos
A partir de los años setenta, prácticamente todas las empresas productoras de semillas en Estados Unidos han ingresado a la élite industrial global: grandes petroleras transnacionales, firmas farmacéuticas y químicas tienen intereses en la agricultura y se encargan de la comercialización de la biotecnología a gran escala. En este selecto grupo se destacan Monsanto, Syngenta, Bayer, CropScience S.A, Dupont, Dow AgroSciences y otras firmas que se fusionan y cambian de nombre con gran frecuencia, creando también subsidiarias locales, tal como ocurre en el caso de la minería. Monsanto, Syngenta, Bayer CropScience S.A, Dupont y Dow AgroSciences: empresas productoras de semillas que han ingresado a la élite industrial global
Cabe anotar que de 3,5 millones de patentes aprobadas en el mundo, solo 200 mil son registradas por países en desarrollo. La participación de Estados Unidos a nivel mundial en bienes protegidos por derechos de propiedad intelectual pasó, en 1987, de 27 por ciento a un 50 por ciento en 1999; para 2007 debió alcanzar más del 80 por
ciento. De quince empresas farmacéuticas de clase mundial existentes en 1999, ocho están localizadas en Estados Unidos.[5] Un contraste sorprendente: mientras el Banco Mundial destinaba 50 millones de dólares para investigación en agricultura tropical y 10 millones para salud, el presupuesto de Merck para investigación y desarrollo en el sector farmacéutico superaba los 2 100 millones de dólares en 1999.
En un artículo para la revista The Economist, el 22 de Junio de 2000, Jeffrey Sachs afirmaba que apenas el 15 por ciento de la población de la Tierra provee casi todas las innovaciones tecnológicas del mundo [6]. Más de dos mil millones de personas viven en países excluidos de tecnología y 24 países tropicales cuya población total es de 750 millones de personas, registraron tan solo 47 de las 51 000 patentes expedidas por el American Patent System para inventores extranjeros en 1997. [7] Lo anterior lleva a Sachs a dividir el continente entre innovadores de tecnología, adaptadores de la misma y excluidos:
los innovadores son Estados Unidos y Canadá;
los adaptadores son México, Chile, Brasil industrial y Argentina.
Entre los excluidos están el sur de México, los países andinos, Centroamérica y Brasil tropical.
Biopiratería legalizada
Estados Unidos es el mayor inversionista en investigación y desarrollo: aporta el 40 por ciento del valor total mundial. Se
calcula que cinco de las empresas más importantes de la “industria de la vida” están invirtiendo en la identificación de genes y sus propiedades, solicitando de inmediato patentes, de tal manera que pueden llegar a poseer más del 50 por ciento de todas las patentes sobre biotecnología agrícola. [8] Por otra parte, el tráfico de conocimientos y de técnicas curativas indígenas por parte de la industria farmacéutica internacional causa a los países amazónicos pérdidas anuales estimadas en más de 10.000 millones de dólares. No es necesario insistir mucho más para demostrar el grado de control de las innovaciones tecnológicas por parte de los países más poderosos, especialmente de Estados Unidos, en donde el interés de la inversión está orientado en torno a la renta que puede generar el monopolio sobre la propiedad intelectual ya sea en relación con el control del recurso tecnológico, ya sea debido al control del precio de semillas medicinales, del conocimiento tradicional asociado y de
otras innovaciones, que debe ser pagado por quienes las consumen por estricta necesidad.
Las Comisiones Segundas de Senado y Cámara del Congreso aprobaron el proyecto de Ley que permitirá implementar el TLC con Estados Unidos. Ya es un hecho, un crimen contra el país débil y contra el planeta.
En particular, Pfizer que controla el 54,4 por ciento del mercado mundial de los productos farmacéuticos con ventas por 42 281 millones de dólares en 2002 [9], gastó más de 2,8 millones de dólares solamente en actividades de cabildeo ante el gobierno de Estados Unidos, para lograr que en el TLC se extendiera la protección de patentes y los cambios en la normatividad andina sobre propiedad intelectual en relación con los recursos genéticos y el conocimiento tradicional
indígena. El proceso de negociación del Tratado de Libre Comercio con Colombia culminó con grandes “avances” para estas empresas: se les entregó no solo la biodiversidad, por parte de nuestros “generosos” negociadores colombianos, sino que se les encimaron los denominados conocimientos tradicionales asociados.
Ello significa en lenguaje llano la legalización de la biopiratería, entendida como la utilización de la propiedad intelectual para legitimar el control, la explotación y el uso de los recursos genéticos, biológicos y los conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad. Además de constituir una violación flagrante de los derechos colectivos de las comunidades locales de la región andina — constituye de hecho una forma de privatizar la vida y el conocimiento generado colectivamente — afecta también a sus comunidades científicas nacionales, puesto que las obliga a competir por la obtención de patentes en condiciones desiguales. El control y la apropiación de la biodiversidad limitan el libre flujo e intercambio de conocimientos y prácticas sobre semillas y plantas medicinales entre los diversos pueblos de la región, introduciendo derechos monopólicos en el sistema alimentario y de salud, asignando formas de consumo, explotación y comercio de los recursos biológicos,
y en fin profundizando la erosión genética y cultural.
* Profesora de Ciencia Política, Universidad Nacional. PhD del Instituto de Estudios Políticos de Paris (IEP). Coordinadora de la Maestría de Biociencias y Derecho, Universidad Nacional.
A partir de los años setenta, prácticamente todas las empresas productoras de semillas en Estados Unidos han ingresado a la élite industrial global: grandes petroleras transnacionales, firmas farmacéuticas y químicas tienen intereses en la agricultura y se encargan de la comercialización de la biotecnología a gran escala. En este selecto grupo se destacan Monsanto, Syngenta, Bayer, CropScience S.A, Dupont, Dow AgroSciences y otras firmas que se fusionan y cambian de nombre con gran frecuencia, creando también subsidiarias locales, tal como ocurre en el caso de la minería. Monsanto, Syngenta, Bayer CropScience S.A, Dupont y Dow AgroSciences: empresas productoras de semillas que han ingresado a la élite industrial global
Cabe anotar que de 3,5 millones de patentes aprobadas en el mundo, solo 200 mil son registradas por países en desarrollo. La participación de Estados Unidos a nivel mundial en bienes protegidos por derechos de propiedad intelectual pasó, en 1987, de 27 por ciento a un 50 por ciento en 1999; para 2007 debió alcanzar más del 80 por
ciento. De quince empresas farmacéuticas de clase mundial existentes en 1999, ocho están localizadas en Estados Unidos.[5] Un contraste sorprendente: mientras el Banco Mundial destinaba 50 millones de dólares para investigación en agricultura tropical y 10 millones para salud, el presupuesto de Merck para investigación y desarrollo en el sector farmacéutico superaba los 2 100 millones de dólares en 1999.
En un artículo para la revista The Economist, el 22 de Junio de 2000, Jeffrey Sachs afirmaba que apenas el 15 por ciento de la población de la Tierra provee casi todas las innovaciones tecnológicas del mundo [6]. Más de dos mil millones de personas viven en países excluidos de tecnología y 24 países tropicales cuya población total es de 750 millones de personas, registraron tan solo 47 de las 51 000 patentes expedidas por el American Patent System para inventores extranjeros en 1997. [7] Lo anterior lleva a Sachs a dividir el continente entre innovadores de tecnología, adaptadores de la misma y excluidos:
los innovadores son Estados Unidos y Canadá;
los adaptadores son México, Chile, Brasil industrial y Argentina.
Entre los excluidos están el sur de México, los países andinos, Centroamérica y Brasil tropical.
Biopiratería legalizada
Estados Unidos es el mayor inversionista en investigación y desarrollo: aporta el 40 por ciento del valor total mundial. Se
calcula que cinco de las empresas más importantes de la “industria de la vida” están invirtiendo en la identificación de genes y sus propiedades, solicitando de inmediato patentes, de tal manera que pueden llegar a poseer más del 50 por ciento de todas las patentes sobre biotecnología agrícola. [8] Por otra parte, el tráfico de conocimientos y de técnicas curativas indígenas por parte de la industria farmacéutica internacional causa a los países amazónicos pérdidas anuales estimadas en más de 10.000 millones de dólares. No es necesario insistir mucho más para demostrar el grado de control de las innovaciones tecnológicas por parte de los países más poderosos, especialmente de Estados Unidos, en donde el interés de la inversión está orientado en torno a la renta que puede generar el monopolio sobre la propiedad intelectual ya sea en relación con el control del recurso tecnológico, ya sea debido al control del precio de semillas medicinales, del conocimiento tradicional asociado y de
otras innovaciones, que debe ser pagado por quienes las consumen por estricta necesidad.
Las Comisiones Segundas de Senado y Cámara del Congreso aprobaron el proyecto de Ley que permitirá implementar el TLC con Estados Unidos. Ya es un hecho, un crimen contra el país débil y contra el planeta.
En particular, Pfizer que controla el 54,4 por ciento del mercado mundial de los productos farmacéuticos con ventas por 42 281 millones de dólares en 2002 [9], gastó más de 2,8 millones de dólares solamente en actividades de cabildeo ante el gobierno de Estados Unidos, para lograr que en el TLC se extendiera la protección de patentes y los cambios en la normatividad andina sobre propiedad intelectual en relación con los recursos genéticos y el conocimiento tradicional
indígena. El proceso de negociación del Tratado de Libre Comercio con Colombia culminó con grandes “avances” para estas empresas: se les entregó no solo la biodiversidad, por parte de nuestros “generosos” negociadores colombianos, sino que se les encimaron los denominados conocimientos tradicionales asociados.
Ello significa en lenguaje llano la legalización de la biopiratería, entendida como la utilización de la propiedad intelectual para legitimar el control, la explotación y el uso de los recursos genéticos, biológicos y los conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad. Además de constituir una violación flagrante de los derechos colectivos de las comunidades locales de la región andina — constituye de hecho una forma de privatizar la vida y el conocimiento generado colectivamente — afecta también a sus comunidades científicas nacionales, puesto que las obliga a competir por la obtención de patentes en condiciones desiguales. El control y la apropiación de la biodiversidad limitan el libre flujo e intercambio de conocimientos y prácticas sobre semillas y plantas medicinales entre los diversos pueblos de la región, introduciendo derechos monopólicos en el sistema alimentario y de salud, asignando formas de consumo, explotación y comercio de los recursos biológicos,
y en fin profundizando la erosión genética y cultural.
* Profesora de Ciencia Política, Universidad Nacional. PhD del Instituto de Estudios Políticos de Paris (IEP). Coordinadora de la Maestría de Biociencias y Derecho, Universidad Nacional.
Educación LiRScA, Libertad, SALUD, MAR y FUTURO.
Reflexiones finales
- Que… son incontrovertibles las evidencias del daño que el capitalismo ha causado a la atmósfera y que, casi eufemísticamente, llamamos cambio climático, cuando deberíamos llamarle crimen universal ambiental del capital y los capitalistas. Hildebrando Vélez, Censat
- Que… “a los que más les duele y les cuesta la Verdad es a los que han aceptado a lo que aparenta autoridad como verdad y no aceptan la Verdad como Autoridad”. Película Zeitgeist
Que “los verdaderos terroristas de nuestro mundo, llevan trajes de 5000 dólares y trabajan en las más altas posiciones de las finanzas, el gobierno y los negocios”. Zeiygeist ¿Cómo podemos hacer frente a las numerosas instituciones secretas ocultas del sistema, tales como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, la OMC, el Banco Mundial y el Club o grupo Bilderberg, sin que seamos tachados de terroristas y despachados para la muerte por ello?
- Que el poder no se delega ni se fragmenta en pedazos más grandes que otros, el poder se ejerce igualitariamente por todos. Esta distorsión fue la causa del primer despojo de la historia funesta, con las terribles consecuencias padecidas. Vamos a recuperarlo. No más amos ni esclavos. No más políticos. La verdadera política, el Bien Común, nos pertenece a todos. A cada ser humano corresponde un voto; un derecho, una responsabilidad. A la debida y suficiente ilustración sobre cada asunto trascendental, se vota en las computadoras inmanipulables locales donde, además, quedará constancia porcentual de cada voto para guía de las acciones evolutivas complementarias correspondientes. Estas computadoras pasarán la información a las departamentales, nacionales, continentales o a la mundial en cada caso
- Que “solo la Ley (la correcta, la que cumple con el Bien Común, en la que participemos directamente todos, en la que discutamos, conociendo todos los elementos, todos) os hará Libres; las leyes, os esclavizarán y paralizarán”